APTN COFENAT

¿Por qué algunos psicólogos desprestigian la hipnosis clínica?

Él sabe que la hipnosis funciona. Ángel Mateo, hipnoterapeuta y colaborador Bt,  superó un cáncer de vejiga gracias a una técnica concreta (protegida en el Registro de la Propiedad Intelectual): la hipertermia en Hipnosis. Hoy analiza por qué desde un sector minoritario de la Psicología se arremete contra la Hipnosis.  Y denuncia que «cualquiera puede impartir cursitos de hipnosis lamentables o pronunciar conferencias (incluso en la televisión) sin saber bien de lo que habla, haciendo daño a los hipnoterapeutas bien formados y confundiendo a los usuarios». 

Resulta ya excesivamente pesado y cansino el argumentario -desgastado de tanto usarlo- que vienen utilizando determinados psicólogos en el sentido de desprestigiar a los profesionales de la hipnosis que ellos llaman legos. Lo hacen desde el desconocimiento profundo que tienen de ella.

 

ConferenciaJPG

Ángel Mateo durante una charla en Exposalud Barcelona 2009

 

Toda la fuerza que pretenden darle a sus argumentos, a sabiendas de que carecen de fundamento, la basan en que los profesionales de la hipnosis no tenemos, en comparación con los psicólogos, conocimientos previos, más amplios, que permitan un ejercicio de la profesión verdaderamente eficaz.

También argumentan que la hipnosis es coadyuvante, aspecto absolutamente falso aunque no del todo, porque realmente resulta que es repetitiva. Si haces una terapia tipo cognitivo-conductual en vigilia y lo repites en hipnosis, resultas reiterativo, no coadyuvante. Y dicen bastantes cosas más que ya van perteneciendo al mundo de lo mítico por falso e irreal.

El año pasado en el Congreso de la Sociedad Internacional de Hipnosis (Octubre 2013, Bremen, Alemania) el Dr. Walter Bongartz , médico, psicólogo y profesor de la Universidad de Konstanz, expuso lo siguiente sobre la Hipnosis: que ésta deber ser considerada como una técnica independiente de cualquier otra al ser distinta, y que debe ser utilizada en forma individualizada si se elige como técnica de intervención.

Basa la argumentación en que esta técnica dispone de los tres aspectos básicos que permiten que pueda ser considerada así. El primero es que posee una teoría propia (y permítanme añadir que no es escasa).  Lo segundo es que dispone de un modo de aplicación específico y diferente a lo que se considera normal o habitual dentro de la psicología, no se repite en ninguna otro tipo de aplicación ni sistemática interventiva.  La tercera es que tiene una validación empírica, es decir, que si se tratan cien casos y se resuelven aproximadamente ochenta, se obtiene una validación empírica del 80 %. La hipnosis nunca puede ser experimental, si hablamos de ciencia, y al grupúsculo de psicólogos manipuladores se les llena la boca de decirlo, las palabras solo tienen un significado, no es algo coloquial donde caben diferentes interpretaciones. Lo experimental, en la hipnosis, no tiene sentido alguno.

A esta ponencia casi nadie le ha prestado la debida atención ni se le ha dado realce. No interesa y mucho menos si la ha hecho un profesor universitario de Psicología con una exposición tan documentada como la que ofreció.

Por otro lado, la hipnosis no figura entre las materias que se deben estudiar para poder disponer del título de Psicólogo o de Médico. Tiene sus propias asignaturas y éstas no aparecen en los programas de ninguna universidad del mundo. Tampoco hay ningún gobierno que haya regulado la hipnosis, que haya establecido lo que se debe estudiar y lo que no y hasta dónde. Este hecho  permite que cualquiera imparta cursitos de hipnosis lamentables o pronuncie conferencias (incluso en la televisión) sin saber bien de lo que habla.

Estos cursitos a los que me refiero están incluidos en la “formación” que se hace en algunas universidades. Los diplomas o títulos que expiden tienen tanto valor como los que expida cualquier escuelita de tres al cuarto.  No te avalan para ser profesional, ni garantizan nada. La hipnosis, sencillamente, no es materia reglada y no hay titulación alguna válida en el sentido estricto del término.

Hay otro aspecto que abunda en lo expuesto. Los Psicólogos estaban hasta ahora en el epígrafe 776 del IAE para desarrollar su profesión, epígrafe que deja claro que no pueden  atender pacientes. Incluso en la LOPS, Ley Orgánica de las Profesiones Sanitarias, se les excluye explícitamente y sin  duda alguna. Ahora ya hay universidades que disponen de cursos de Psicología, dentro del apartado “Ciencias de la salud”, no dentro de “Ciencias sociales” como hasta ahora, según los últimos acuerdos acaecidos en la legislación. Dentro de tres o cuatro años ya habrá Psicólogos con este tipo de título que habilita para ser “sanitario” y deberían tener un epígrafe fiscal acorde. El actual no les permite atender  pacientes.

El motivo que aducen para descartar la hipnosis, los que pueden, los de la poltrona, es la aparente carencia de base científica, puesto que si trabajas con alguien que tiene algún problema, si le haces una analítica antes y otra después de la intervención, los resultados son muy similares, casi exactos. Se trata evidentemente de apoyarse en que no es demostrable, según estos caballeros, si ha habido o no mejoría y en qué medida. Y es que resulta indetectable en muchos casos la reacción psico-neuro-biológica que una emoción puede producir y además en cada individuo debe generarse de forma diferente.

Quizá en muy poco tiempo se puedan hacer analíticas que demuestren claramente los resultados de la intervención con hipnosis sobre determinadas situaciones.

Para redondear la exposición, nuestra actividad nos lleva a estar al tanto de los avances que se van produciendo en la ciencia, especialmente con respecto a aspectos muy concretos de neurología o psiquiatría. Son trabajos cuyos descubrimientos  “traducimos” a los modos y usos de la hipnosis, lo que está permitiendo la evolución tremenda que la hipnosis viene teniendo en los últimos años.

Eso nos permite manejar neurotransmisores según los ejercicios que se apliquen, o desarrollar una técnica concreta (protegida en el Registro de la Propiedad Intelectual) como es la hipertermia en hipnosis.

20131122_115720

Esta forma de actuar implica el que paralelamente se vayan desarrollando también ejercicios adecuados a la técnica a emplear y por tanto a obtener los mejores resultados en poco tiempo, resultados que los sabios de turno niegan de forma sistemática sencillamente porque no los entienden ni los conocen.

La gran masa de psicólogos serios -hay muchos y muy buenos- cuando hablas de hipnosis suelen preguntarte qué es y cómo funciona, porque académicamente hablando no saben nada pues no la han estudiado. Es una actitud positiva, de apertura.

Este escrito podría alargarse mucho más, pero estimo que no es necesario y además solo va a conseguir ilustrar a alguien que esté confundido. A los iluminados de turno, esos psicólogos que hacen cursos lamentables y advierten del peligro que supone acudir  a un centro donde solo hay profesionales de la hipnosis, lo único que se puede pretender es que se les apague la luz y va a ser difícil. Hay bastante dinero en juego en forma de cursos, conferencias sin contenido y cursos de “iniciación” a sabe Dios qué…

Para terminar dejo en el aire una pregunta, que tiene que ver con las insinuaciones, nunca acusaciones directas, que algunos psicólogos más atrevidos hacen sobre un posible y teórico intrusismo de los hipnoterapeutas en la Psicología. Siempre he contestado a esta cuestión que los intrusos eran ellos, los psicólogos, ya que el epígrafe fiscal no les permitía tratar  pacientes y a nosotros, los hipnoterapeutas,  en el epígrafe 841, sí nos lo permiten. La pregunta es: ¿Por qué será que no nos denuncian con todo lo que aseveran? La respuesta es fácil: es mejor y más rentable pare ellos divulgar algo negativo sobre la hipnosis en los medios de comunicación que poner una denuncia que ni siquiera sería admitida a trámite, y de paso confunden al personal.

Más info: Centro de Hipnosis Profesional de D. Ángel Mateo en Valencia: http://www.centrodehipnosis.es/

Hipnosis y ansiedad

Muchas personas creen conocer la hipnosis a través de las informaciones que le ofrecen los medios de comunicación o las películas de moda. Sin embargo, la hipnosis clínica (o hipnosis médica) no es algo místico, oculto o esotérico en el que un individuo con dones sobrenaturales controla la mente de otro, que se convierte en víctima renunciando al control de sí mismo. En los últimos cincuenta años las ideas y las actitudes han cambiado y el hipnotismo es reconocido como una valiosa técnica que mejora enfermedades físicas, psicológicas y termina con hábitos sociales como el tabaquismo, la adición al alcohol y a la comida.

Entrevistamos a D. Ángel Mateo, ex vicepresidente y coordinador de la SHP (Sociedad de Hipnosis Profesional) y actual comisionado de APTN-COFENAT para la sección de Hipnosis.

 

B.T.: D. Ángel, ¿puede explicarnos cómo y dónde nace esta técnica y en qué consiste?  

Es una técnica milenaria que recibe el nombre actual de “hipnosis” (del griego “sueño) en el año 1.860 proporcionado por James Braid, cirujano escocés que lo aprendió de su amigo Lafontaine que a su vez lo había aprendido de Mesmer, quien había re-descubierto esta técnica basándose en un pretendido magnetismo animal. Anteriormente se llamaban “técnicas sugestivas” y hoy realmente el nombre sobra, ya que la hipnosis es una híper-focalización atencional, es decir, la persona está completamente despierta, más que en vigilia, aunque parezca dormida. Se consigue mediante ejercicios muy contrastados y experimentados que posibilitan una disociación entre la mente consciente y la inconsciente, permaneciendo activa ésta segunda.

 

James Braid. Imagen: escuela.hipnosis.org.es

James Braid. Imagen: escuela.hipnosis.org.es

 

B.T.: ¿Por qué considera “peligrosas” las terapias a vidas pasadas, las progresiones a vidas futuras o los retornos al útero materno?  

Las progresiones no son peligrosas porque el sujeto sabe que va a un futuro, a algo que no ha sucedido. En regresión la mente fabula y cuenta mil fantasías, pero el sujeto las vive y después es muy complicado explicarle que eso no ha existido. En este estado se produce un cierto estrés que procura que el cortisol, la hormona del estrés, se dispare y contribuya a fijar ese recuerdo falso, de manera que es fácil introducir un trastorno múltiple de personalidad, enfermedad incurable e intratable.

 

B.T.: ¿En qué comunidades autónomas hay mayor número de profesionales de la Hipnosis?  

Quizá en Valencia al estar nuestra escuela aquí. En Barcelona hay un buen grupo de profesionales y luego por todo el territorio hay profesionales sueltos, no somos muchos.

 

B.T.: En España, ¿podría un profesional de la Hipnosis entrar en un quirófano y anestesiar a la persona que va a ser intervenida, como se hace en otros países?  

No, lo llevan muy a rajatabla, aunque hace unos años me llamaron de un hospital de Palma para una operación de urgencia, cosa que me extrañó muchísimo, aunque luego no se pudo confirmar.

 

B.T.: Buenasterapias ha publicado una entrevista a una psicóloga que trabaja como profesora de autoescuela ayudando a personas diagnosticadas como “amaxofóbicas”. ¿Qué puede hacer la hipnosis por ellas?

Pues son bastantes los casos tratados. Tienen su origen en la ansiedad y hay que ir corrigiendo desde atrás hacia la fecha. Contar un caso concreto es complicado porque son todos muy parecidos: inseguridad, baja autoestima, y focalización en la conducción. Probablemente haya habido frases sueltas de que “no vas a poder, te pones nervioso” o cosas así, que condicionan. Al subir la autoestima y la seguridad ese miedo se esfuma en un porcentaje elevadísimo.

 

B.T.: Ha llevado usted a cabo más de 10000 sesiones con personas que deseaban mejorar su calidad de vida. ¿Cuáles son las enfermedades, problemas o limitaciones que más ha tratado usted con la Hipnosis?  

En más del 50 % la ansiedad, en todas sus formas y efectos, incluyendo las fobias. También las depresiones, los trastornos obsesivos y neurosis. Pero lo que tiene mayor relevancia y va subiendo en cantidad de usuarios son los problemas psicosomáticos, fibromialgia, colon irritable, migrañas, dolores itinerantes, molestias de todo tipo sin origen real, etc.   Aquí la efectividad es altísima porque el protocolo está muy conseguido y resulta muy eficaz. El tabaco (dejar de fumar) también tiene su protocolo y se efectúa normalmente en una sola sesión. Las drogas duras también tienen buen tratamiento pero es más complicado y largo, siendo muy habitual el tratamiento de cocaína.

 

imagen: marasuar.blogspot.com

imagen: marasuar.blogspot.com

 

B.T.: Usted considera que aproximadamente el 75% de las enfermedades son psicosomáticas. ¿Puede definir “psicosomáticas”?  

El psicosomatismo es una enfermedad concreta: cuando el médico trata de buscar el origen fisiológico de la misma, no lo encuentra, no existe. El dolor es real, pero no hay causa aparente: es mental, psicosomático. Acabo de mencionar los más frecuentes pero se puede extender a toda aquella dolencia que no tiene origen físico.

 

B.T.: ¿Podría compartirnos algunos casos tratados por usted donde se resolviera positivamente alguna de estas enfermedades psicosomáticas? Ayudaría al lector a ver más allá del síntoma…  

Casos de fibromialgia hay muchos, así como de colon irritable. Lo normal es que a la tercera sesión el dolor haya casi desaparecido y a la quinta se haya eliminado por completo. Puede haber algún caso que precise alguna sesión de refuerzo al ir pasando el tiempo. Una paciente de hace unos años me llama cada catorce o quince meses y me dice que firmaría seguir así y sin un solo fármaco. En este caso hay que resaltar la enorme colaboración recibida por su medico de familia que ha estado controlando en todo momento la evolución de la paciente, con lo que ella no solo se ha ido sintiendo mejor sino que se sintió muy segura y protegida.

 

B.T.: ¿Qué requisitos formativos debemos cumplir para llegar a ser profesionales de la Hipnosis? ¿En qué espacios docentes puede ser estudiada?

Es una profesión sin regulación de ningún tipo, totalmente libre, por lo tanto la enseñanza también es libre. Hay cursitos lamentables y hay cursos serios. Quiero resaltar que la hipnosis no se enseña en ninguna universidad del mundo de forma oficial por lo antedicho, así es que los cursos que se hacen en algunas universidades tampoco tiene más valor que el puramente informativo.

 

B.T.: ¿Para cuándo la regulación de esta técnica y de las personas que la aplican?  

Es una profesión que suscita bastantes recelos y temores, además de existir muchísimos intereses creados… No se atisba una pronta regulación. Nuestra asociación profesional ya ha comenzado por crear una Asociación Colegial para tratar de poner algo de orden en este río revuelto, muy revuelto, donde todos tratan de pescar, muchas veces sin saber bien qué.

 

B.T.: Ha escrito tres libros sobre Hipnosis…

El primero lleva el título “¿Y por qué no con hipnosis?”. Es un libro tipo anecdotario de la consulta donde se describen múltiples situaciones sin nombres propios. Hay incluso algún caso que ha sido preciso distorsionarlo bastante porque la persona resultaba fácilmente identificable sin distorsiones. Este libro fue idea de una buena amiga y paciente, que además es escritora y que se ha encargado de la parte literaria. La casuística descrita se desarrolla por patologías con lo que es fácil que cada cual se pueda ver reflejado en algún caso concreto o en varios.

Portada del libro ¿Y por qué no con Hipnosis?, escrito por D. Ángel Mateo

imagen: www.visionlibros.com

 

 

 

El segundo libro es una puesta al día de lo que es y supone la técnica de la hipnosis de forma actual. Se titula “La hipnosis, hoy”. Realmente es una actualización del anterior que se editó hace cinco años y que se había quedado algo obsoleto.

 

Portada del libro "La Hipnosis hoy"

imagen: www.visionlibros.com

 

 

 

 

 

 

 

 

 

B.T.: De su tercer libro, recién publicado por Liber Factory hablaremos en otro momento. Es autobiográfico. ¿Su título? «Diagnóstico: tumor infiltrante. Vivencias con un cáncer de vejiga tratado con hipertermia» (2013). Nos ha donado varios ejemplares para que lo compartamos con los lectores Buenasterapias. Participa en nuestros concursos y entrarás automáticamente en el sorteo de los libros que tenemos en nuestra biblioteca de donaciones.

 

Imagen dela portada del libro "Tumor infiltrante: vivencias con un cáncer de vejiga tratado con hipertermia"

APTN-COFENAT: Terapias Naturales en España

¿Sabías que 1 de cada 4 españoles ha utilizado alguna vez las terapias naturales con un grado de satisfacción casi sobresaliente? Hoy entrevistamos a a Roberto San Antonio, presidente de APTN-COFENAT (Asociación Española de Terapias Naturales y No Convencionales). Los métodos de salud natural están de moda porque son eficaces…

 

Un poco de historia…

 

B.T.: APTN-COFENAT cuenta con casi 30 años de historia y reúne a más de 7.000 profesionales y alrededor de 50 escuelas de formación en Terapias Naturales. ¿Con qué objetivos nace la Asociación? ¿Quiénes la integrabais en sus primeros pasos?

El objetivo fundamental de APTN_COFENAT desde su creación es la representación y defensa de los intereses de todos los profesionales que ejercen y trabajan con Métodos Naturales de Salud, cuya denominación en la Unión Europea es la de Medicinas No Convencionales y Medicinas Tradicionales según la Organización Mundial de la Salud.

 

Cofenat

 

Desde nuestro nacimiento hasta ahora no han cambiado mucho los integrantes de nuestra Junta Directiva. Lo que sí que ha evolucionado ha sido el nombre de la asociación ya que, de ser FENACO en origen, nos hemos convertido en APTN_COFENAT. Y es que en 2010 y, a propuesta del Ministerio, nos cambiamos el nombre para unir en una única entidad al número máximo de asociaciones y terapias. En estos momentos en APTN_COFENAT se integran los socios de FENACO, las autonomías de COFENAT y múltiples asociaciones de diferentes Terapias Naturales.

 

B.T.: Desde sus comienzos hasta la fecha, ¿cuáles han sido los logros de la Asociación?

Algunos de los más significativos han sido: • Participación durante 2011 en los trabajos, organizados por la Comisión Europea, de modificación de la Directiva 2005/36/CE de cualificaciones de profesionales de la salud en la que se trabajó para introducir un capítulo que reconociera a los profesionales de la Medicina no Convencional.

• En marzo de 2012 incorporación como miembro de pleno derecho en la Junta Directiva de EFCAM (European Federation for Complementary and Alternative Medicine).

• Unificación de las diferentes Terapias Naturales en una sola entidad y que esta sea la más grande y representativa.

• Existencia de un Seguro de Responsabilidad Civil para nuestros asociados, creado exclusivamente pensando en nuestras necesidades y por un coste muy por debajo del precio de mercado. Desde hace años y en la actualidad existen diferentes seguros de Responsabilidad Civil, pero salvo el nuestro, ninguno creado expresamente para nuestra profesión.

• Ser referentes en las diferentes ferias y congresos del sector y ante los medios de comunicación. • Haber podido paralizar en diferentes ocasiones propuestas en contra de las Terapias Naturales.

• Hemos creado el Gremio de Escuelas y el de docentes, sin que suponga un coste para los socios y con el valor añadido de que les sirve como herramienta de difusión. Además hemos unificado criterios de formación en cada una de las diferentes Terapias Naturales a través de este gremio de escuelas. • Hemos conseguido crear diferentes registros: de profesionales, de docentes y de centros de formación.

• Y algo muy importante para todos, y es que se contemplen y reconozcan cada una de las disciplinas de las Terapias Naturales en su totalidad y no sólo a la Naturopatía. Igual que en otros países no se acepta la Naturopatía como un todo en España tampoco.

 

Este año -como asociación que ostenta la Vicepresidencia dentro de EFCAM- estuvimos reunidos con el comisario de sanidad Tonio Borg en el Parlamento Europeo trasladándole la importancia de acometer una regulación de las terapias naturales. Fue la primera vez que los profesionales de las Terapias Naturales eran recibidos directamente por el máximo responsable europeo del departamento de Salud, aspecto que denota la implicación y determinación europea en lo referente a la materia. En el transcurso del encuentro se trataron cuestiones ligadas a los usos y beneficios de las Terapias Naturales en los distintos sistemas sanitarios europeos, así como lo referente a la elaboración de un marco normativo común para dichos estados.

 

Por lo que respecta a nuestros afiliados me gustaría destacar que en plena crisis económica, la Asociación de Profesionales de las Terapias Naturales APTN_COFENAT decidió apoyar los esfuerzos de mejora de sus asociados, subvencionando el 15 %  de los cursos formativos realizados en centros especializados en la formación en terapias naturales. Es más si el centro escogido era una escuela asociada a APTN_COFENAT  la ayuda final podía llegar a ser del 25 %. Hemos sido la única asociación en adoptar una medida de este alcance.

 

B.T: En 2008 patrocináis, junto con CONAMAD (Sociedad Cooperativa de Terapias Naturales) y la Federación de Asociaciones de Profesionales de Cataluña el “Primer Estudio Profesional sobre Uso y Hábitos de Consumo de las TTNN en España«. Queréis con él insistir en la necesidad de regular el sector de las TTNN en las agendas políticas y sociales. ¿Cuáles fueron los resultados del estudio?

Las conclusiones generales del estudio fueron:

• El 95,4% de la población española conoce alguna Terapia Natural

• Uno de cada cuatro españoles ha utilizado alguna vez las Terapias Naturales

• El grado de satisfacción de los españoles con el uso de las Terapias Naturales es casi sobresaliente

• Durante el año 2007, cada día laborable más de 26.300 españoles han utilizado las Terapias Naturales

 

B.T.: ¿Para cuándo el II Estudio?

De momento está entre la tareas pendientes. Este año vamos a impulsar e incidir en el trabajo en Europa a través de al EFCAM (Federación Europea de la Medicina Complementaria y Alternativa), incrementando además en la medida que nos lo permitan los encuentros periódicos con la Administración. Queremos volver a trasladarles la preocupación existente entre los profesionales por la falta de regulación que hoy más que nunca sería necesaria hacer contando tanto con los profesionales como con las asociaciones de profesionales.

 

No hay que olvidar que es una tarea pendiente de todos los gobiernos de la democracia y que recientemente la propia ministra Ana Mato dejo entrever la necesidad de abordar la regulación. Sabemos que no es una tarea fácil como bien demuestra la polémica generada en torno a la decisión lógica de regularizar los medicamentos homeopáticos. Enseguida hemos visto la hostilidad con la que se han manifestado desde los círculos más ortodoxos contra esta decisión del gobierno.

 

Sabemos pues que no nos lo van a poner fácil, pero aún así desde APTN-COFENAT trataremos de animar e impulsar la regulación, trasladando al gobierno las veces que sean necesarias la necesidad para profesionales y usuarios de acabar con el limbo jurídico en el que estamos.

 

Las TTNN y el diálogo con nuestros políticos

 

B.T.: Durante el mes de Marzo habéis presentado vuestra propuesta de regulación de las TTNN tanto al Presidente de la Comisión de Sanidad en el Congreso, como a diferentes portavoces de dicha comisión. ¿Entienden realmente que la regulación es necesaria no solo para los profesionales sino para los usuarios y/o pacientes? ¿Cuáles han sido sus discursos?

La acogida es buena por parte de los responsables políticos, si bien no debemos olvidar que llevamos muchos años trabajando para conseguir la regulación de los profesionales de las Terapias Naturales en España. La propuesta de regulación es parte del trabajo que se elaboró para la modificación de la Directiva 2005/36/CE de cualificaciones profesionales de la salud y que también puede ser aplicada en España. Los grupos parlamentarios con los que nos hemos reunido entienden la necesidad de la regulación, aunque somos conscientes que en este proceso hay más grupos sociales implicados con los que tendremos que sentarnos a debatir. La EFCAM (Federación Europea de Medicina Complementaria y Alternativa) estima que hay más de 100 millones de ciudadanos europeos que utilizan las TTNN de forma habitual. Hace poco tiempo que COFENAT se ha convertido en miembro de derecho de esta Federación.

 

B.T.: Teniendo en cuenta que la Federación sólo admite una asociación por sector y país, supongo que debéis sentir que vuestro trabajo merece a pena…

Sí, para nosotros supone un reconocimiento a la labor institucional realizada durante los últimos años en la Unión Europea y en España y también una gran responsabilidad ya que somos la única asociación española que representa a este sector en la Unión Europea. Ahora más que nunca perseguiremos la regulación del sector en tres ámbitos profesionales: el reconocimiento formativo de las escuelas del sector de Terapias Naturales, el reconocimiento docente de los profesores de Terapias Naturales y la regulación profesional de los profesionales de la Medicina no Convencional.

 

B.T: ¿Cuál es el objetivo principal de la EFCAM?

Su objetivo es crear un sistema de salud más eficaz que se base en la prevención y que integre lo mejor de la Medicina Complementaria y Alternativa junto con lo mejor de la medicina convencional para así ofrecer una aproximación holística a la salud.

 

La Prensa General y las TTNN

 

B.T.: ¿Cómo tratan los medios de comunicación generales a las TTNN en España? ¿Obedecen a determinados intereses económicos o hay libertad para informar?

En general hay libertad para informar aunque también hay mucha falta de información. Somos un sector muy heterogéneo y eso provoca que a veces se nos dé un trato injusto.

 

B.T.: ¿Podrías formar a los profesionales de la comunicación para que puedan informar correctamente y con conocimiento de causa sobre las TTNN?

Ese es otro de nuestros objetivos y por eso consideramos que un nuevo observatorio es clave para que los medios conozcan la situación real de las Terapias Naturales en España.

 

B.T.: Aterrizando en Sevilla, participasteis en la II Edición de Ecosevilla (Feria de productos ecológicos, vida saludable y desarrollo sostenible). ¿Cómo fue la experiencia cuantitativa y cualitativamente hablando?

Nuestra valoración es muy positiva y creemos que nuestra presencia también fue enriquecedora para la feria ya que, por un lado, ofrecemos un servicio de voluntariado para los asistentes que se benefician de sesiones “in situ” de Terapias Naturales y, por otro, ofrecemos a los profesionales talleres, charlas y ponencias que les sirven para continuar formándose.

B.T.: ¿Un deseo para este 2014?

Para el nuevo año nos gustaría que el gobierno español tomará ejemplo del gobierno portugués, nuestro país vecino y miembro como nosotros de la Unión europea. El pasado  24 de julio el Parlamento portugués aprobó un proyecto de ley para regular la práctica de 7 terapias de las llamadas complementarias: la homeopatía , la acupuntura , la medicina tradicional china , la naturopatía , la medicina herbal , la osteopatía y la quiropráctica. La ley entró en vigor el 2 de septiembre. La nueva ley establece que estas modalidades sólo pueden ser practicadas por profesionales con títulos de educación superior y una licencia profesional registrada públicamente. El gobierno ha quedado encargado de la elaboración de los programas educativos  mediante comisiones en las que estarán presentes representantes del sector de las terapias naturales.